Los activos bajo gestión (AuM) en la industria europea de fondos aumentaron en 2.4 billones de euros, explicado en su mayoría - 87% - por el desempeño de los mercados, llegando un total de activos de 12.3 billones de euros, según datos de Refinitv Lipper.
Por tipo de activos, los fondos mutuos de largo plazo y ETF mostraron de alguna manera la misma dinámica, a excepción de la renta variable donde los ETFs arrasaron (45.9 mil millones vs. 2,6 mil millones) y los mixtos, donde fue inverso (53,2 mil millones y 0,9 mil millones respectivamente). Los fondos de bonos, tanto de largo plazo como ETFs fueron líderes en ambos casos (de 257 mil millones y 59,3 mil millones en ETFs), y commodities (3,7 mil millones y 1,1 mil millones).
Sin embargo, respecto a renta variable cabe comentar que tras el fuerte susto de 2018, los inversores tomaron una posición de precaución durante el año pasado, es decir que deshacían posiciones a medida que el mercado subía, excepto en la última parte del año.
Hubo gestoras que registraron salidas muy significativas, lo que habla de la férrea competencia en el sector por lo que se dieron nuevas fusiones y adquisiciones. Por su parte, la industria europea de ETF sigue atrayendo a inversores, con lo que las suscripciones netas alcanzaron un nuevo récord de 106.7 mil millones de euros, con unos activos gestionados de 870 mil millones de euros (+37,4% respecto a 2017).
Los sectores más demandados fueron: renta variable global, bonos globales en dólares y euros y emergentes, mercado de dinero en dólares, corporativos en euros. Mientras que los sectores con menor demanda fueron: renta variable europea y eurozona, bonos globales en libras y a corto plazo euros, retorno absoluto.
En cuanto a gestoras, BlackRock Europa sigue sacando mucha cabeza a otras gestoras en cuanto a activos gestionados, y a la distancia le siguen Amundi, UBS y JPMorgan, DWS, Aviva, CS y Vanguard. Las ventas netas de BlackRock ascendieron a 79,4 mil millones de dólares, que si se descuentan las ventas de ETFs iShares implicaría que las ventas de su negocio tradicional de fondos mutuos fueron de 27,7 mil millones. Mientras que Pimco con 39,6 mil millones, de los cuales 2 mil millones son del negocio de ETF, mientras que UBS tuvo ventas en ETF de 13,7 mil millones, pero salidas netas de 1,7 mil millones en el negocio tradicional de fondos mutuos.
