Fondos (solo se responderán a preguntas relacionadas con fondos de inversion)

Buenos días . Gracias por la pregunta. Este no es el consultorio adecuado para su pregunta ya que solo hablamos de fondos . Pero puedo contestarle a la pregunta del sector inmobiliario Europeo. En general nosotros, ahora mismo, estamos reduciendo exposición al sector ya que vemos que los alquileres y precios  pueden verse afectados  por el efecto de las pandemia. Y el sector en Europa sería uno de los más afectados si esto nos cambia cierto hábitos como teletrabajo, consumo, turismo etc que ya estamos viendo. Por tanto, por precaución en las carteras es mejor reducir exposición. Saludos

Buenos días .Gracias por la pregunta. No tengo suficientes datos para contestarle ya que depende  del  porcentaje que represente el fondo de su cartera,. También si es en Usd o en Euros divisa cubierta o sin cubrir etc.

Es un fondo global de renta fija pública y privada muy diversificado  que ha tenido épocas mejores pero el problema ahora reside que hay muy pocos márgenes con los tipos tan bajos lo que genera que  este tipo de fondos sean muy volátiles, casi tanto como algunos activos de RV. Y no estén generando prácticamente rentabilidad.  

Nosotros ahora mismo, no lo tenemos en las carteras asesoradas ya que para la parte más conservadora de las carteras preferimos activos menos volátiles . 

Saludos

Buenos días . gracias por la pregunta . El sector nos gusta para una inversión de largo plazo y para perfiles que puedan soportar  volatilidad y siempre en el porcentaje adecuado dentro de la cartera.  Pero también es cierto que en los dos últimos años y sobre todo en los últimos meses  el sector ha subido bastante. 

Con relación al fondo no tenemos demasiada opinión  ya que es un fondo con poca historia y poco volumen . Nosotros no lo tenemos en la selección dentro de la categoría  ya que trabajamos con fondos con más tamaño y con más historia . Dentro de nuestra selección en Biotech están gestoras como Polar,  Bellevue o Candrian entre otras con fondos muy interesantes y grandes resultados.

Saludos

Buenos días Gracias por la pregunta . En principio y si solo tiene estos fondos me parece una cartera muy poco diversificada y concentrada en sectores que no lo han hecho bien en los dos últimos años. Habría que ver en detalle la cartera para proponerle alternativas

Con relación al Fondo de Renta fija emergente moneda local, nos gusta en general la renta fija emergente pero preferimos emisiones en Dólares para el entorno actual. creo que dependiendo el peso habría que reducir la deuda en moneda local.

R.variable global de rentabilidad por dividendo . nos parece interesante dentro de una cartera diversificada y que en general está a precios atractivos de cara a medio plazo.

El activo que menos nos gusta es el inmobiliario Europa . Ya que pensamos que con el Covid los alquileres de oficinas, inmuebles , turismo etc se van a ver bastante afectados en Europa sobretodo . Por tanto yo buscaría alternativas de temáticas o tendencias con más futuro. De todos modos ya sabe que nos puede contactar en Consulae Eaf. para consultar su cartera de forma más personalizada. Saludos

Buenos días. Gracias por la pregunta . Dentro de las megatendencias de futuro, que nosotros tenemos en el radar está, entre otras el de Smart materials.( nuevos materiales inteligentes , eficientes, sostenibles etc). La idea nos parece interesante para una cartera diversificada y con objetivo a medio largo plazo . Nuestro fondo recomendado en esta línea es el RobecoSam smart materials.

Saludos

Buenos días Gracias por la pregunta . Efectivamente son fondos muy similares, Europa Growth, pero con diferentes  matices, el fondo Dynamic Growth está centrado en empresas con sede en europa y/o que en gran medida realicen su actividad en Europa . Dentro de la cartera incorpora empresas de mediana capitalización.  Mientras que el Fast Europe es un fondo que invierte en empresas que desarrollan su actividad principal en Europa ( tiene un porcentaje de empresas con sede fuera de Europa) apuesta principalmente por grandes empresas y  su gestión es más activa incluso cubriéndose y/o  apalancándose  con un porcentaje de la cartera, entorno a 10% . Los dos son buenas alternativas para la parte de la cartera que destine a renta variable Europea global.  Pero si tengo que seleccionar  uno, para este momento, me decanto por el Fast Europa por ser más flexible  . 

Saludos

Buenos días . Gracias por la pregunta.. Los tres fondos que nos comenta para la parte más tranquila de la cartera nos parecen buenas opciones aunque la oferta en esta línea es muy amplia. Nosotros también estamos incluyendo para la parte más tranquila, ideas de bonos sostenibles .

Como ideas de fondos europeos y USA  hay muchas opciones interesantes disponibles pero   para darle ideas concretas nos faltarían datos de su cartera , perfil de riesgo y horizonte de inversión . Pero le doy varias ideas  de fondos que nosotros tenemos, entre otras,  en nuestro porfolio:

Mfs european research. Fidelity fast Europe.  T. Row Price Us blue chips, Brown Advisory Us eq. Growth. etc. Saludos

Buenos días. Gracias por la pregunta. Aunque parecen similares hay muchas diferencias. El Primero es un fondo índice de bonos de gobierno de países emergentes  con la divisa en Euros pero cubierta . Hay que considerar que la mayoría de los bonos emergentes se emiten en USD y por tanto si el fondo no tiene  la divisa cubierta  va afectarle los movimientos del e/dólar. En el caso del fondo del IShares no le afecta la  oscilación del euro con respecto al dólar.

El fondo de Nordea es un fondo más agresivo que el anterior por varios motivos: no solo invierte en gobiernos sino también en bonos de empresas, además la duración media de la cartera es más elevada. Por último el fondo está en euros pero no tiene la divisa cubierta lo que implica que, con las últimas  caídas del Dólar con relación al Euro, si se ha visto perjudicado en su valoración.

Las dos ideas me gustan ya que los tienen aún bastante capacidad de recuperación pero si tengo que mantenerme en uno sólo creemos que tiene más potencial el fondo de Nordea Saludos  

Buenos días . Gracias por la pregunta.Perdone pero debido al poco tiempo que tenemos y que son bastantes preguntas le aconsejo que nos contacte y le podemos dar respuesta a las distintas cuestiones que nos plantea o darle soluciones a medida. Saludos

Buenos días Gracias por la pregunta. Tanto el Seilern como el Fundsmith nos gustan y los tenemos en nuestra selección de fondos globales.  Los dos son muy interesantes para una perfil de riesgo alto y pensando en medio-largo plazo. Con un histórico estupendo batiendo a los índices. La idea de invertir en el fondo de Gifford no lo vemos tanto por varios motivos:  no nos aportaría gran diversificación a la cartera de los otros dos,. Además el fondo de Gifford tiene en su cartera las grandes tecnológicas que están a precios muy exigentes  y preferimos otra idea más descorrelacionadas.  Alguna ideas pueden ser fondos temáticos como Robeco sam smart energy, CPR  Disrupción. Nordea cambio climático  etc   que nos  darían  mayor diversificación a la cartera etc

Buenos días Gracias por la pregunta. Realmente no le podemos ayudar mucho ya que es un fondo con poca historia y tampoco le vemos demasiado interés tanto por la estrategia como por  evolución . Para un perfil moderado podemos incluir bonos sostenibles. bonos de renta fija corto plazo,estrategias de gestión alternativa   de renta   fija etc. Le proponemos que nos contacte y si quiere podemos darle ideas más concretas a medida. Saludos

Buenos días . Gracias por la pregunta . El fondo nos gusta pero habría que ser bastante prudente en estos momentos debido que las principales posiciones del fondo son entre otras : amazon y Tesla  que llevan revalorizaciones escandalosas. .

Si su objetivo es a largo plazo y no le asusta la volatilidad es un buen fondo . El entrar con la divisa cubierta o descubierta en este tipo de fondos no tiene mayor importancia desde el punto de vista de la volatilidad.  Pero por norma es preferible entrar siempre con la divisa sin cubrir ya que la cobertura es un coste anual que va en perjuicio de la rentabilidad del fondo y a largo plazo si le va afectar negativamente.