Puntos clave:
- La variable clave a vigilar es el Estrecho de Ormuz: Irán habría aceptado mantenerlo abierto durante el periodo de alto el fuego, pero posteriormente se retractó cuando volvió a aflorar la cuestión del Líbano. Cualquier acción “óptica” por parte de EE. UU. en ese ámbito -especialmente si no provoca una respuesta iraní- será un barómetro importante de la situación.
- Es posible que estemos entrando en otra fase de escalada híbrida: amenazas a la vez que una apertura continuada a las conversaciones. Eso podría seguir siendo el patrón dominante hasta el 21 de abril, cuando expira el alto el fuego original.
- Seguimos inclinándonos por una resolución desordenada, pero el riesgo de errores de cálculo que deriven en resultados materialmente peores ha aumentado claramente.
Algunos puntos merecen seguir estando muy presentes. En primer lugar, nadie está señalizando una ruptura del alto el fuego, al menos por ahora. Estados Unidos está destacando el asunto nuclear como principal escollo, pero a partir de informaciones más amplias y filtraciones —incluidas en el Financial Times— queda claro que el Estrecho de Ormuz y el Líbano también forman parte de la ecuación negociadora.
¿Hacia dónde vamos, entonces? La variable clave a vigilar es el Estrecho. Irán habría aceptado mantenerlo abierto durante el periodo de alto el fuego, pero después dio marcha atrás tras el resurgir de la cuestión del Líbano. Cualquier acción “óptica” por parte de EE. UU. en ese ámbito, especialmente si no desencadena una respuesta iraní, será un barómetro importante para calibrar la situación.
Los informes también sugieren que siguen abiertos canales discretos a través de Pakistán, dado el elevado grado de confianza del que goza el país por parte de ambos actores. La reacción iraní parece haber sido firme, pero respetuosa.
El presidente Trump ha anunciado un “bloqueo” del Estrecho, aunque sigue sin estar claro qué significa eso en la práctica (algunos informes apuntan a que solo se aplicaría a buques con pabellón iraní), teniendo en cuenta que el Estrecho ya se encuentra en la práctica cerrado, aun cuando parte del tráfico se reanudó durante la ventana entre el alto el fuego y las conversaciones.
Es posible que ahora estemos entrando en otra fase de escalada híbrida: amenazas junto con una apertura continuada al diálogo. Ese podría seguir siendo el patrón dominante hasta el 21 de abril, cuando expira el alto el fuego original.
El panorama general es el siguiente: Tanto el reloj iraní como el estadounidense parecen haberse quedado sin tiempo. Pero el reloj israelí es distinto, y esa divergencia será relevante. Seguimos inclinándonos por una resolución desordenada, pero el riesgo de errores de cálculo que conduzcan a resultados materialmente peores ha aumentado claramente.
El mercado del petróleo será también una variable clave, tanto como señal como fuente de presión para algún tipo de resolución, especialmente a medida que la posición de China adquiera mayor peso.
En conjunto, seguimos considerando que el camino hacia una resolución desordenada sigue abierto. Pero hasta que lleguemos a ese punto, es probable que el ruido y la volatilidad continúen siendo elevados.
